「ワークを加熱する最適な方法を知りたい。」と思ったことはありませんか?
物質を乾燥や加熱するための方法は様々です。
その中でも遠赤加熱や熱風加熱は代表的な方法といえるでしょう。
本記事では遠赤加熱と熱風加熱について、分かりやすく解説します。熱源選びの参考にして頂ければ幸いです。

ヒーターから放射された遠赤外線は、空気中をワークに当たるまで直進します。
空気を加熱することなく、当たったワークのみを加熱するため、非常に効率の良い加熱方法だと言えるでしょう。
遠赤加熱のメリットとデメリットは以下の通りです。
【メリット】
【デメリット】
遠赤加熱はワークに電磁波を当てて直接加熱する方法のため、内部まで素早く熱を伝えることができます。
遠赤外線と相性の良いワークであれば、短時間で目標温度まで加熱することが可能です。
加熱設備をコンパクトにでき、省エネルギー化につながる熱源だと言えるでしょう。
一方で、遠赤外線は直進する電磁波のため、電磁波が当たらない部分は加熱することが困難です。
複雑な形状なワークや高低差のあるワークでは、加熱ムラが生じることもあり、遠赤加熱単体では対応できない可能性もあるでしょう。
その場合は、後述するように熱風加熱と併用する方法もあります。

熱風加熱は、ワークがある空間に熱風を送り込んで加熱をする方法です。
ワークは熱風で温められた空間から熱を受け取り、表面から温度が上がっていきます。
熱風加熱のメリットとデメリットを確認してみましょう。
【メリット】
【デメリット】
熱風加熱の最大のメリットは複雑な形状のワークであっても、「均一に加熱ができる」ことです。
また長時間同じ空間に置いておいても、過加熱になる心配がありません。
例えばワークを100℃にしたい場合、100℃の空間にワークを置いておけば、100℃以上になることはないと言えます。
熱風加熱のデメリットは、設備の立ち上げに時間がかかることです。
ワークを加熱する空間の雰囲気温度を安定させる必要があるため、コンベア炉にする場合は出入口にシャッターを設けるなどの工夫も必要でしょう。
ご説明してきた通り、遠赤加熱と熱風加熱にはそれぞれにメリットとデメリットがあります。
対象となるワークによっては、単体での加熱方法では効率良く加熱できない場合もあるでしょう。
TPR商事では、遠赤加熱と熱風加熱ともに設備設計が可能です。
ワークによっては遠赤加熱と熱風加熱を組み合わせたハイブリッド加熱が可能な設備も製作できます。
加熱設備の新規導入や切り替えをご検討されている方は、是非TPR商事までお気軽にご相談下さい。最適な加熱方法をご提案致します。 お問い合わせはこちら 
各種装置品はこちら 
過去の納入事例はこちら
本記事では、遠赤加熱と熱風加熱の仕組みやそれぞれのメリット・デメリット、使い分けの考え方について解説しました。しかし実際の現場では、ワークの材質や形状、処理量、設置スペース、既存設備との兼ね合いなど、複数の条件が絡み合うため、「結局どの方式が自社に最適なのか判断が難しい」と感じられるご担当者様も多いのではないでしょうか。
そこで当社では、加熱方式の具体的な選定基準や比較ポイント、実際の導入事例、処理時間短縮につながった改善事例などをまとめたホワイトペーパーを無料で公開しています。設備更新や新規ライン立ち上げをご検討中の方は、加熱方式選定の判断材料としてぜひご活用ください。